ANKARA – Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, gazete ve televizyonların Ankara temsilcileri ile bir ortaya geldi. Davutoğlu 2’nci tura kalan Cumhurbaşkanlığı seçimi, Millet İttifakı’nın hazırlıkları, Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ ve Millet İttifakı’nın Cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu ortasında imzalanan protokol ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Davutoğlu, Özdağ ile Kılıçdaroğlu ortasında imzalanan protokolün iki parti ortasında olduğunun altını çizerken, “Orada bizim imzamız yok. Bu biz onaylamadık demek değil. Şayet ‘bunu uygun görmüyoruz’ deseydik Kılıçdaroğlu’na söylerdik” dedi. Görüşmenin akabinde ortaya atılan bakanlık savlarını pahalandıran Davutoğlu, Millet İttifakı kültürünün bilinmeyen protokol yapmaya müsaade vermediğini belirterek, “Bakanlar konusu 6 önder ortasında konuşulmamışken öteki kimseyle müzakere edilemez, çok net söz ediyorum. Sayın Kılıçdaroğlu da söyledi. Bu türlü bir pazarlığa Kılıçdaroğlu girmez. Bizler bunu esasen kabul etmeyiz” dedi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, “Toplamı 1 puan etmeyen partiler 40 vekil aldı” sözlerine, “Bu yorumlarını kibrine bağlarım ve acırım” kelamlarıyla karşılık veren Davutoğlu, 4 partinin Meclis’te ortak küme kurma çalışmalarıyla ilgili bilgi verdi.
Davutoğlu, “Millet İttifakı içinde 4 partinin de bence küme oluşturma yollarını araştırması lazım, bu mevzuda da birtakım görüşmelerim oldu. Bunun tabanı var. Bunun olması Meclis çalışmalarında aktiviteyi artırır. Hangi modelle, nasıl olur? Artık hepimiz 28 Mayıs’a odaklandık. 28 Mayıs sonrası başkanlar, ortak bir küme kurma konusunda aralık alacağımızı düşünüyorum” dedi.
Davutoğlu’nun sorulara karşılığı özetle şöyle oldu:
‘ZAFER PARTİSİ İLE İMZALANAN PROTOKOLDE BÜYÜK BİR ÇELİŞKİ YOK’
Zafer Partisi ile Kılıçdaroğlu’nun imzaladığı protokol konusunda ne düşünüyorsunuz? HDP seçmenini nasıl tesirler?
Açık söz etmek gerekirse siyasette değişimleri zorlayan kurallardır. Merhum Demirel 24 saat bile siyaset için çok uzun bir saat sıkıntısı. Artık 24 dakika bile uzun. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Türk siyasetini 50+1’e mahkûm etti. Hasebiyle partiler iktidara gelmek için en geniş koalisyonları kurmak zorundadır. Bu koalisyonları kurarken geçmişte farklı düşünen insanların da bir ortaya gelmesi mecburilik halini aldı. Biz seçimden sonra altı önder, bu hususları ayrıntılı olarak ele aldık. Sinan Oğan ve gerekli görülen bütün taraflarla temas kurma yetkisi verdik Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’na.
Sayın Ümit Özdağ ile fikirlerimizin birçok uzlaşmıyor. Bu açık. Ancak fikirlerimizin birçoklarının uzlaşmıyor olması birlikte müzakere yapmayacağımız manasına gelmez. Benim referans noktam Gelecek Partisi’nin referans noktası takriben iki yıldır ilmek ilmek ördüğümüz Millet İttifakı’nın ortak dokümanlarıdır, Anayasa metnidir. Mesela Anayasa metni biz deseydik ki ‘ilk dört husus değişecek’ bugün çelişki olurdu. Sığınmacılarla ilgili ortak siyasetler metninde iki yıl diyor. Burada bir yıl deniyor. Formal olarak metine baktığımızda büyük bir çelişki yok. Özdağ’ın ‘insan hakları hukukuna uygun göndereceğiz’ demesi ‘otobüslere bindirip göndereceğiz’ demesi üzere değil. Demek ki bir şeyler değişmiş.
‘BENİM DEMOKRASİ ANLAYIŞIM KAYYIM ATAMASINI KABUL ETMEZ’
Gelecek Partisi olarak kayyım konusunda tutumumuz net ve açıktır. Demokrat bir insanın seçilme makamı olan yerlere atanma kabul etmesi mümkün değil. Ben terörle gayret ettim, ederim. Lakin dönemimde hiçbir kayyım atamasına müsaade vermedim zira kayyım atanması o belediye liderlerini cezalandırmak değil, onlara oy veren halkı cezalandırmak. Ben bunu kabul etmem. Bir cürüm mu işledi, tüzel süreç tamamlanır, o kabahatin cezasını çekecek olan çeker. Boşaldığı makam için belediye meclisinde seçim yapılır. Tekrar seçilmişlerin içinden seçilir. Motamot Kadir Topbaş vefat ettiğinde İstanbul’da olduğu üzere. İstanbul’da bir kriter uyguluyorsunuz, Diyarbakır’da öbür bir kriter uyguluyorsanız, Diyarbakır halkının iradesini hürmet göstermiyorsunuz. Ben bunu kabul etmem. O vakit işte terörle uğraşın en değerli ögesi eksik kalır. Terörle uğraşta yapmanız gereken şey, toplumun aidiyet şuurunu yüksek tutmak. Herkes bu topluma ‘aitim’ diyecek. Verdiği oyun hürmet görmediğini gören birisi o topluma aidiyet hisseder mi? Bunları Sayın Özdağ ile de konuşuruz. Dediğim üzere insanların fikirlerinin siyasi süreç içinde esnemesi, karşılıklı müzakerelere varması hoş bir şey.
YAPILAN MUTABAKAT CUMHURİYET HALK PARTİSİ VE ZAFER PARTİSİ ARASINDA
Ortak siyasetler metninde yargı kararıyla vazifeden alınan liderin yerine seçimle yeni lider belirlenmesi vaadi var. Protokolde ise kamu vazifelisi ataması denildi. Bu çelişki değil mi?
Yapılan mutabakat Cumhuriyet Halk Partisi ve Zafer Partisi ortasında. Orada bizim imzamız yok. Bu biz onaylamadık demek değil. Şayet bunu uygun görmüyoruz deseydik Kılıçdaroğlu’na söylerdik. Burada yoruma açık bir konu var. Bizim parti programımızdaki tavrımız ile Millet İttifakı’nın dokümanları tıpkı şeyi söylüyor. Bizi o bağlar. Seçimle gelinen makamlara seçimle gelinir. Bir kısa müddetliğine seçim olana kadar –otorite boşluğu doğmasın diye- süreksiz atama o dördüncü hususun içerisine girebilir. Lakin bunu oturup konuşuruz, aşılmayacak bir husus değil. (HDP’nin de bugün bu bahiste karar alacağını söyleyerek belirtiyorum, aşılamayacak bahis değil).
‘2 YILLIK KÜLTÜRÜMÜZ BİLİNMEYEN PROTOKOL YAPMAYA MÜSAADE VERMEZ’
Özdağ, protokol açıklanmadan önce İçişleri Bakanı olmakla ilgili bir açıklama yaptı. Saklı bir protokol mü var. Yoksa, neden bu türlü bir açıklama yaptığını düşünüyorsunuz?
Bu protokol esnasında, 12 saat içinde Kemal Kılıçdaroğlu ile 3 kez, Akşener ile 2 kere görüştüm. Tekrar Karamollaoğlu, Babacan, Uysal ile görüştüm. Temas halindeyiz. Dikte edilen bir tavır değil, karşılıklı istişareler devam ediyor. Millet İttifakı’nın Cumhur İttifakı’ndan en kıymetli farklarından biri şeffaf olması. Şeffaf olmayan bir şey yok. Kılıçdaroğlu’na güveniyorum. Geçmiş 2 yıllık oluşturduğumuz kültür bilinmeyen protokol yapmaya müsaade vermez. Olursa izah gerekir, şu ana olmadı. Bakanlar konusu 6 önder ortasında konuşulmamışken öteki kimseyle müzakere edilemez, çok net tabir ediyorum. Sayın Kılıçdaroğlu da söyledi. Bu türlü bir pazarlığa Kılıçdaroğlu girmez. Bizler bunu aslında kabul etmeyiz. Bu manada kültür var ortamızda. Özdağ da bunların olmadığını tabir etti. Siyasi başkanlar bazen gönlünden geçeni söyleyebilir. Bunu bir sorun olarak görmüyorum. Türkiye’nin çıkarı gerektiriyorsa Cumhurbaşkanlığı yardımcılığından feragat dahil hiçbir şeyden kaçınmam. Kâfi ki Türkiye bu darboğazdan çıksın.
‘TAYYİP ERDOĞAN’IN EN ÇOK KORKTUĞU PARTİ GELECEK PARTİSİ’DİR’
Erdoğan’ın “Toplamı 1 puan etmeyen partiler 40 vekil aldı” sözleri var. Bu tabirleri nasıl değerlendiriyorsunuz. CHP listelerinden girdiniz ama parti oyunuz için elinizde bir oran var mı?
Erdoğan’ı bu akıbete getiren kibridir. Her direkte Cumhurbaşkanı resmi olur mu? Erdoğan her yerde kendini görmek istiyor. Bir lideri otoriterliğe götüren temel saik de budur. Malum partiler, kişiler… Kendisi dışında herkes ismi anılmasına gerek duyulmayan varlıklar. Bu gayri insani, İslami bir şey. Bizi kıymetsiz gösteriyor o denli mi! Yüzde 1 o denli mi? O vakit neden korkuyor bizden. Şu an Gelecek Partisi’nin tüm takımlarına ahlaksız teklifler yapılıyor. Teşkilatlarımıza baskılar yapıyor. Korkmuyorsa eşit kaidelerde çaba edelim. TRT neden bizi ambargoya tabi tutuyor. Neden zira korkuyor. Açık ve net söyleyeyim, Tayyip Erdoğan’ın en çok korktuğu parti Gelecek Partisi’dir. O nedenle ismimizi anmamaya çalışıyor. Kapalı kapılar gerisinde da neler söylediğini biz biliyoruz. Millet İttifakı oluşumu konusunda neler söyleyip neden korktuğunu… Bu kolektif bir muvaffakiyettir, eksiklik varsa da kolektif bir eksikliktir. Birleşe birleşe kazanacağız deniliyor ya, birleşe birleşe yeni Türkiye’yi birlikte kuracağız. Erdoğan’ın bu yorumlarını kibrine bağlarım ve acırım.
‘MÜLTECİLER KONUSUNU İNSANİ ÇERÇEVEDE MİLLETLERARASI HUKUK BAĞLAMINDA TAHLİLE KAVUŞTURACAĞIZ’
Mültecilerin gönderilmesi ile açıklamalar münasebet gösterilerek partinizden istifalar oldu. Siyasete mevzu edilen göçmenlerle ilgili insani boyutun da ıskalandığı tenkitleri var. Siz ne düşünüyorsunuz?
Mülteciler konusuna daima insani baktım fakat birebir vakitte zaafları da ortaya koymak lazım. İktidarın takip ettiği yol usul, yalnızca Suriyeliler değil, Türkiye’yi kaçakların rahat yaşadığı ülke haline getirdi. Bu mafya önderleri, uyuşturucu kaçakçıları da oluyor, temiz bayan çocuklar da oluyor. Bu ayrımı devlet yapar. Aldığı önlemlerle ülkenin kaçaklar ülkesi olmasına müsaade vermez. 250 bin dolara vatandaşlık satarsanız halkın itimadı kalmaz. Evet Suriyeliler gidecek lakin nasıl gidecek. Rusya’nın da olduğu 18 Aralık 2015 BM kararıyla milletlerarası taahhütlerle ve Suriye’de bir barış gerçekleşerek gidecekler. Sokağa indiğimizde bunun rahatsızlıklarını görüyoruz. Bu bir meseledir. İnsani çerçevede milletlerarası hukuk bağlamında tahlile kavuşturacağız.
İstifa edenlerden bir kısmı son 1-2 yıl içinde birden fazla sefer istifa etti. Aylık istifa kontenjanlarını kullandılar. Kamuoyu önünde polemiğe girmem, kurucu oldular katkıda bulundular, teşekkür ederim. Ancak bu yaptıkları kendi vicdanları açısından da izah edeceklerini düşünmüyorum. Lakin iktidarın partimize bu halde müdahale kanallarını da biliyor bunları da zihnimizde mahfuz tutuyoruz.
Ümit Özdağ ile protokolün CHP ile Zafer Partisi ortasında olduğunun altını çizdiniz. Zafer Partisi ile yazılı protokol yapılmasına karşı mıydınız?
Hayır, ben bilakis bu tıp görüşmelerin kayda bağlanmasını devlet kültürüm açısından da siyaset ahlakım açısından da yanlışsız bulurum. Zira kelam uçar yazı kalır. Hasebiyle protokolün kayda bağlanmasına hiçbir itirazım olmadı. CHP- Zafer Partisi ismini zikretmemin sebebi de o denli. CHP ile Zafer Partisi ortasındaki metin altında iki genel liderin imzası var. Birinci cümlede sehven yazılmış Millet İttifakı diye. 6 önder en başından şu kararı aldık: Herkes ikili alakasını partilerle kendisi kurar. Kimi partiler HDP ile görüşür kimileri görüşmez. Bu bahiste herkes özgürdür. Ancak Altılı Masa’yı ilgilendiren bir konu varsa, referansımız ortak metinlerimiz. Burada da baktığımda açık yüreklilikle tabir ettim, bizi rahatsız eden bir şey olsaydı, söylerdik Sayın Kılıçaroğlu’na.
‘KASIM AYINDAN EVVEL KONGRE YAPACAĞIZ’
Seçim süreci geride kaldıktan sonra parti yapılanmanızı gözden geçirmeyi düşünüyor musunuz?
Partimizde zati değişim başladı. 10 arkadaşımız milletvekili olunca, -Meclis’te mesai yapma mecburiliği var- yerlerine atamalar yaptık. Önümüzde bir kongre sürecimiz var, 6 ay içinde, kasım ayından evvel yapmamız lazım.
Sandık güvenliği ile ilgili yeni bir çalışmanız oldu mu, birinci tipe nazaran daha inançlı mi gidiyorsunuz?
Özel çalışma var. Birinci cinsten sonra 6 önder buluştuğumuzda da ele aldığımız mevzu sandık güvenliği, bu mevzuda aksamalar olup olmadığıydı. Önlem aldık lakin şunu söyleyeyim. Bugün parti görevlilerimden birinin gönderdiği haber var. Vali şahsen, birtakım kamu vazifelileri, kıymetli kanaat liderlerini çağırıp, iktidara oy vereceksiniz diye baskı yapıyor. Bu birçok vilayette gerçekleşiyor. Bu formda baskılarla elde edilen bir iktidar kalıcı olmaz. Biz önlemimizi alacağız, gereğini yapacağız. Halkımız da tereddüt edip sandığa gitmekten imtina etmesinler. Tersine sandığa gitsinler.
‘4 PARTİ MECLİS’TE ORTAK KÜME KURMA KONUSUNDA ARALIK ALACAĞIMIZI DÜŞÜNÜYORUM’
4 parti CHP listelerinden seçime girdi. Meclis’te ortak küme kurulabilir mi, temaslar var mı?
Millet İttifakı her halükarda yoluna devam edecektir. Ben bunu seçim ittifakı olarak görmediğimi tabir ettim. Toplumsal barış projesidir. Münasebetiyle biri başkasından istifade ediyor diye bakmamak lazım. Topluca bir gayret veriyoruz. Millet İttifakı kümesinin toplu olarak hareket etmesini ümit ediyorum, ayrım olmadan, ona gereksinim var. Millet İttifakı içinde 4 partinin de bence küme oluşturma yollarını araştırması lazım, bu hususta da birtakım görüşmelerim oldu. Bunun yeri var. Bunun olması Meclis çalışmalarında aktiviteyi artırır. Hangi modelle, nasıl olur? Artık hepimiz 28 Mayıs’a odaklandık. 28 Mayıs sonrası önderler, ortak bir küme kurma konusunda aralık alacağımızı düşünüyorum.